Friday - 2024 19 July جمعه - ۲۹ تیر ۱۴۰۳
طولی نکشید که پس از سوء قصد به ترور رئیس جمهور دونالد ترامپ، کشته شدن یکی از شرکت کنندگان در راهپیمایی وی و مجروح شدن دو تن دیگر، توجه جهان سیاسی به موضوعی گنده اما غیرقابل انکار مهم معطوف شد: معنای آن چیست. برای ترامپ از نظر سیاسی؟
در میان مفسران و پوسترهای رسانه های اجتماعی، اساساً دو واکنش غریزی - و متضاد - جداگانه وجود داشته است.
اولین واکنش: این یک امتیاز سیاسی برای ترامپ است که احتمال پیروزی او در نوامبر را بیشتر می کند.
واکنش دوم: زیاد غافلگیر نشوید، ممکن است تفاوت چندانی ایجاد نکند.
بدون اطلاع از آینده، واقعا نمی توانیم با اطمینان بگوییم. اما در پس هر یک از آنها نکات تا حدی قانع کننده وجود دارد. در اینجا استدلال هایی ارائه می شود.
ترور نافرجام دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری پیشین آمریکا در شامگاه شنبه ۲۳ تیر در تجمع انتخاباتی جمهوری‌خواهان در ایالت پنسیلوانیا از چهار جهت به کارزار انتخاباتی او کمک کرد.
این موارد را می‌توان به شرح زیر برشمرد:
۱. سیل حمایت علنی کسانی که شاید هنوز دو دل بودند و اتفاقا بسیار در افکار عمومی موثر هستند، مثل ایلان ماسک (به‌علاوه ماهانه ۴۵ میلیون دلار کمک مالی او به سوپرپک ترامپ) و بیل اکمن.
اکمن میلیاردی بوده که عموما از نامزدهای دموکرات حمایت می‌کرده، یا مگین کلی که شخصیت رسانه‌ای موثری است.
۲. مطرح شدن ترامپ در رسانه‌ها برای هفته‌ها ناشی از ترور نافرجام که بدون این ترور کارزار او باید صدها میلیون دلار برای تک‌تک ثانیه‌هایش خرج می‌کرد.
۳. به حاشیه بردن کامل گروه «هرگز ترامپ» در میان جمهوری‌خواهان که می‌توانستند مایه انشقاق در حزب باشند و درصد بسیار کوچکی از رای او را به سمت نامزدهای مستقل یا سبز هدایت کنند.
۴. کُند کردن چاقوی تبلیغات رسانه‌های جریان اصلی که همیشه ترامپ را یک خطر وجودی برای دموکراسی در آمریکا، هیتلر، فاشیست، نژادپرست، زن‌ستیز و کودک‌آزار معرفی می‌کرده‌اند.
با توجه به توصیه ظاهری رهبران دموکرات برای پایین کشیده‌شدن فتیله حملات به ترامپ، رسانه‌ها که از کاخ سفید هدایت می‌شوند (نگاه کنید به نظریه اتاق تکرار صدای بن رودز) مجبورند در این حملات خود تا حدی تجدیدنظر کنند.
این‌ها در انتخاباتی که چند هزار یا چند ۱۰ هزار رای سرنوشتش را تعیین خواهد کرد، اهمیت دارد.
با توجه به نظام الکترال کالج، در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰ تنها ۴۴ هزار رای در سه ایالت چرخشی آریزونا، ویسکانسین و جرجیا نتیجه را تعیین کرد.
آیا تیراندازی کمک بزرگی به ترامپ خواهد بود؟
تاریخ مملو از نمونه هایی از رهبرانی است که از یک سوءقصد تقریباً از دست رفته به عنوان بهانه ای برای تمرکز قدرت و سرکوب آزادی های مدنی استفاده می کنند. از آنجایی که ترامپ در قدرت نیست، در حال حاضر نمی تواند این کار را انجام دهد و سوال اصلی این است که آیا این بر توانایی او برای پیروزی تأثیر می گذارد یا خیر. بسیاری (از جمله برخی از منتقدان پر سر و صدا ترامپ) بر این باورند که به دلیل ترکیبی از دلایل زیر به طور چشمگیری به شانس او کمک می کند.
پایگاه MAGA را فعال می کند: در بیشتر سال جاری، علاقه اندکی به اخبار سیاسی در دو طرف راهرو وجود داشته است، اما سؤالاتی در مورد اینکه آیا پایگاه ترامپ به طور خاص نسبت به سال های قبل بسیج کمتری داشته است یا خیر، وجود داشته است. سایت‌های خبری محافظه‌کار آمار ترافیک ناامیدکننده‌ای را مشاهده می‌کردند و کمپین ترامپ با جمع‌آوری کمک‌های مالی کوچک دست و پنجه نرم می‌کرد.
این وضعیت پس از محکومیت جنایی ترامپ در 30 مه تغییر کرد، که باعث افزایش گسترده کمک‌های مالی به کمپین ترامپ شد که حاشیه پول بایدن را از بین برد. شاید سوءقصد به ترامپ نیز کاتالیزور مشابهی باشد: یک شوک برق آسا از توجه که پایگاه او را به سمت او جمع می کند و تضمین می کند که در پای صندوق های رای حاضر می شوند.
ممکن است باعث شود او همدردی را از میان رای دهندگان عمومی جلب کند - یا نسبت به آنها سخت به نظر برسد: گاهی اوقات، اگر یک سیاستمدار برجسته هدف گلوله قرار گیرد اما زنده بماند، موجی از همدردی و حمایت از آنها به وجود می آید. هنگامی که رئیس جمهور رونالد ریگان در سال 1981 مورد اصابت گلوله قرار گرفت (و به شدت مجروح شد)، میزان رضایت او از حدود 60 درصد به حدود 68 درصد در نظرسنجی های گالوپ افزایش یافت.
برای ترامپ، جوهر دیجیتال زیادی برای تجزیه و تحلیل ارزش سیاسی بالقوه عکس‌های گرفته شده از او درست پس از تیراندازی ریخته شد، که مهم‌ترین آن عکس اوان ووچی در آسوشیتدپرس است که ترامپ خونین را نشان می‌دهد که مشت خود را بالا می‌برد در حالی که پرچم آمریکا پشت سر او است. طرفداران او در رسانه‌های اجتماعی اظهار داشتند که این کار او را «سخت‌انگیز» می‌کند و بسیاری آن را با حادثه سال 1912 مقایسه می‌کنند که تئودور روزولت در جریان یک سخنرانی کمپین به ضرب گلوله کشته شد و سخنرانی خود را به پایان رساند. (مقایسه کامل نیست: ترامپ سخنرانی خود را تمام نکرد و روزولت در آن انتخابات شکست خورد.)
این می تواند به او در میان رای دهندگان کم اعتماد کمک کند: برخی از مفسران، مانند همکار من اریک لویتز، استدلال کرده اند که یک روند اصلی در سیاست این است که "رای دهندگان با سطح اعتماد پایین در جامعه و نظام سیاسی در حال تغییر به سمت راست هستند."
صرف‌نظر از حقایق پیرامون تیراندازی، تئوری‌های توطئه پیرامون آن ناگزیر برای پیشبرد این روایت پیچ‌خورده می‌شوند که «آنها» - دموکرات‌ها، رسانه‌ها، قدرت‌های در سایه که هستند - می‌خواستند این اتفاق بیفتد و به نوعی مسئول آن هستند. برخی از متحدان ترامپ در حال حاضر علناً چنین استدلال هایی را مطرح می کنند. اگر طنین انداز شوند، می توانند مزیت نوظهور حزب جمهوری خواه را در میان رای دهندگان کم اعتماد بیشتر گسترش دهند.
یا تفاوت چندانی نخواهد داشت؟
اغلب، زمانی که صاحب نظران یک لحظه سیاسی ظاهراً تغییر دهنده بازی را تبلیغ می کنند، مفید است که یک قدم به عقب برداریم و با شک و تردید بپرسیم: آیا واقعاً چیز زیادی را تغییر خواهد داد؟
انتخابات هنوز نزدیک به چهار ماه باقی مانده است: از هم اکنون تا 5 نوامبر 2024 زمان زیادی باقی مانده است. همین هفته گذشته، بزرگترین داستان سیاسی این بود که آیا جو بایدن می تواند نامزدی را حفظ کند یا خیر. روشن نیست که این تنها رویدادی است که بر بقیه کمپینی که هنوز به پایان نرسیده است، رخ خواهد داد.
نظرسنجی در این رقابت مدت هاست که ثابت مانده است: ترامپ و بایدن دو نامزد بسیار شناخته شده هستند و نظرسنجی در این رقابت در طول مبارزات انتخاباتی تغییر چندانی نداشته است. به عنوان مثال، مناظره بد بایدن - یکی از دراماتیک ترین رویدادهای این چرخه - فقط حدود 2 امتیاز جایگاه او را در میانگین نظرسنجی های ملی کاهش داد.
تکان دادن نظرسنجی ترامپ/بایدن بسیار دشوار بوده است. هر چقدر هم که این رویداد تکان دهنده بود، اکثریت قریب به اتفاق رای دهندگان مدت هاست دیدگاه های خود را درباره ترامپ ایجاد کرده اند و بعید به نظر می رسد که نظرشان را به دلیل آسیب دیدگی او تغییر دهند. و اگر یک "جهش همدردی" کوتاه مدت برای ترامپ وجود داشته باشد، ممکن است دوام نیاورد. (تصویب ریگان پس از شلیک گلوله تنها چند ماه به طول انجامید.)
تیرانداز ممکن است با روایت‌های سیاسی آسان سازگار نباشد: ما هنوز چیزی در مورد انگیزه توماس متیو کروکس 20 ساله برای تیراندازی به ترامپ نمی‌دانیم و نظریه‌پردازان توطئه چندان به واقعیت‌ها اهمیت نمی‌دهند. بسته به آنچه در مورد پیشینه و انگیزه‌های او می‌آموزیم، استدلال‌هایی که دموکرات‌ها یا دلالان قدرت در سایه را برای اقدامات او مقصر می‌دانند ممکن است برای بسیاری از رأی‌دهندگان در عموم مردم قانع‌کننده نباشد.
ما هنوز نمی دانیم ترامپ چگونه پاسخ خواهد داد
مشکل دیگر در پیش‌بینی معنای دقیق این موضوع این است که ما هنوز نمی‌دانیم ترامپ دقیقاً چه واکنشی نشان خواهد داد.
می توان تصور کرد که او تلاش می کند تا فراتر از منازعه باقی بماند، ریاست جمهوری به نظر برسد و از لفاظی های جذاب برای گرد هم آوردن کشور استفاده کند.
در واقعیت، او هنوز دونالد ترامپ است، سیاستمداری که اغلب با انگیزه شکایت و انتقام انگیزه می گیرد. از آنجایی که او هست، به خوبی می‌توانست از حد خود فراتر برود، رأی‌دهندگانی را که ممکن است شانس برنده شدن را داشته باشد، کنار بگذارد، و آنها را متقاعد کند که بازگرداندن او به دفتر به معنای آشفتگی بیشتر است.
بنابراین هیچ چیز در سنگ نیست. سوء قصد به ترامپ پیروزی او را تضمین نکرد. می تواند به شانس او کمک کند. اما این کمپین بیش از آنچه در روز شنبه اتفاق افتاد، خواهد بود. پس از اینکه دونالد ترامپ از تیراندازی در یک گردهمایی مبارزاتی که مقامات در حال بررسی آن به عنوان یک حمله تروریستی داخلی و یک سوء قصد بودند جان سالم به در برد، رئیس جمهور سابق پیشنهاد کرد که با تجربه نزدیک به مرگ تغییر کرده است و می‌خواهد پیامی از وحدت بدهد.
اما دو روز پس از اینکه ترامپ گفت تلاش خواهد کرد کشور را گرد هم بیاورد، مشخص نیست که آیا این پیام ادامه پیدا خواهد کرد یا نه - و تا چه زمانی ممکن است ادامه یابد.
ترامپ روز یکشنبه در مصاحبه ای با نیویورک پست گفت که قصد داشت در سخنرانی خود در کنوانسیون ملی جمهوری خواهان علیه جو بایدن سخنان گزنده ای بیان کند تا اینکه تیراندازی در گردهمایی انتخاباتی او در باتلر، پنسیلوانیا، باعث شد او را کنار بگذارد.
به گفته یکی از نزدیکان رئیس‌جمهور سابق، ترامپ از زمان تیراندازی، سخنان خود را با راس ورتینگتون، نویسنده سخنرانی‌اش تغییر داده است و در این مورد بحث کرده است که انگار هنوز رئیس‌جمهور است، نه فقط یک نامزد.
رویکرد سیاسی متعارف به موضوع وحدت حول محور فراخوان برای عبور از شکاف‌های حزبی یا کاهش لحن‌های آتش‌زا می‌چرخد، اما اینکه ترامپ چنین پیامی را بپذیرد یا حفظ کند، هنوز مشخص نیست.
هنوز ممکن است ترامپ اکنون خود را به عنوان متحد کننده اصلی بداند - ردای بایدن را که در انتخابات 2020 بر اساس آن پیام در مبارزات انتخاباتی 2020 کارزار تبلیغاتی زیادی انجام داد - و این کار را به جانشینان خود واگذار خواهد کرد تا حملات تند و تندتر را دنبال کنند. علیه بایدن این امر تا حدی در سخنرانی های سناتورها و متحدان در کنوانسیون سه شنبه شب به نمایش گذاشته شد.
با این حال، در رویدادی که توسط دانشگاه جورج تاون در حاشیه کنوانسیون نامزدی جمهوری خواهان برگزار شد، کریس لاسیویتا، رئیس کمپین همکار ترامپ، پیشنهاد کرد که پیام وحدت به قیمت پیروزی در انتخابات نوامبر تمام نمی شود.
این بدیهی است که فرصتی برای گرد هم آوردن کشورمان است. اما فراموش نکنیم که ما در میانه یک کمپین هستیم،” لاسیویتا گفت. تمرکز ما بر این است که همه چیز را دقیقاً به مسائلی که به آمریکایی‌های روزمره آسیب می‌رسانند بازگردانیم و پاسخی برای آنها بدهیم.»
در مراسم جداگانه‌ای که روز سه‌شنبه به میزبانی آکسیوس برگزار شد، پسر ارشد ترامپ، دان جونیور، پیشنهاد کرد که حتی اگر ترامپ به لحن ملایم‌تری روی آورد، حملات اصلی سیاسی او احتمالا ادامه خواهند داشت.
دان جونیور در پاسخ به سوالی در مورد زبان تندتر که رأی دهندگان بالقوه را از بین می برد، به عنوان مثال در مورد مسائل تراجنسیتی، گفت: «شما می توانید در حاشیه خوب تر باشید، اما همچنان باید دیوانگی را با دیدن جنون فریاد بزنید. "این متفاوت است، این مربوط به لحن نیست."
دون جونیور همچنین گفت که با وجود اینکه معتقد است لحن وحدت ترامپ تا زمان مناظره معاون رئیس جمهور ادامه خواهد داشت، اما انتظار دارد که ترامپ در صورت حمله بایدن که اخیراً در یک سخنرانی تلویزیونی از کشور خواسته بود لحن سیاسی خود را کاهش دهد، ضربه متقابل بزند. دفتر بیضی شکل
دان جونیور در پاسخ به این سوال که آیا لحن ترامپ برای همیشه تغییر خواهد کرد، گفت: «فکر می‌کنم او زمانی که باید سخت‌گیر باشد، سخت‌گیر خواهد بود. "این هرگز تغییر نخواهد کرد. او قرار نیست فقط حمله کند. پدر من همیشه یک مبارز خواهد بود، این هرگز تغییر نخواهد کرد، اما او تمام تلاش خود را برای تعدیل آن انجام خواهد داد.
زمانی که مورد حمله قرار می‌گیرد، او هرگز از ترامپ بودن دست نمی‌کشد، این چیزی است که او را به یک رهبر مؤثر تبدیل می‌کند، زیرا او زیر آتش خفه نمی‌شود - به معنای واقعی کلمه.»
اظهارات دان جونیور ممکن است منطقی باشد که جانشینان و جمهوری خواهان ارشد پس از تلاش برای ایجاد تعادل بین پیام وحدت با حمله به بایدن که اغلب از زبانی تند در مقابل یک حزب جمهوری خواه استفاده می کند که سال ها توسط نارضایتی های حزبی ترامپ متحرک شده است.
این آزمایش که آیا ترامپ تلاش برای ترویج روحیه وحدت را رهبری خواهد کرد، یا اینکه آیا این بیشتر دستوری بود که برای جانشینان وی هدف قرار گرفته بود، احتمالاً در روز پایانی کنوانسیون و هنگام ایراد سخنرانی خود در روز پنجشنبه انجام خواهد شد.
تصور می‌شود که رئیس‌جمهور سابق سخنرانی خود در کنگره را ملایم‌تر می‌کند، اما جمهوری‌خواهان ارشد لحن تند خود را حفظ می‌کنند.
نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری احتمالاً به شش ایالت بنفش بستگی دارد که جو بایدن، رئیس‌جمهور جو بایدن در سال 2020 برنده شد – اما طبق میانگین نظرسنجی RealClearPolitics، کمتر از شش ماه قبل از انتخابات سراسری نوامبر، در همه آنها از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق عقب‌تر است.
آریزونا: بر اساس میانگین نظرسنجی Real Clear Politics که نشان می دهد ترامپ در هر شش نظرسنجی شامل بایدن (که در سال 2020 با کمتر از 11000 رای ایالت را به دست آورد) 5.7 امتیاز پیشتاز است، یعنی 1.7 واحد افزایش نسبت به اوایل ژوئن. ردیاب از 11 ژوئن.
جورجیا: ترامپ 3.9 امتیاز در ایالت افزایش یافته است که تقریباً یک واحد کاهش برای رئیس جمهور سابق در شش هفته گذشته است، اگرچه همه 5 نظرسنجی گنجانده شده در میانگین نظرسنجی Real Clear Politics (به 30 می) نشان می دهد که ترامپ با پیروزی برنده شده است. حداقل سه امتیاز
میشیگان: بر اساس میانگین شش نظرسنجی که به 21 ژوئن بازمی‌گردد، ترامپ با 1.3 امتیاز کمترین برتری خود را از هر ایالتی در اینجا دارد که تنها در یک نظرسنجی نشان می‌دهد بایدن برنده شده است (بایدن در سال 2020 میشیگان را تغییر داد).
نوادا: بایدن در سال 2020 نیز با سه امتیاز در این ایالت پیروز شد، اما نظرسنجی‌های امسال نشان می‌دهد که ترامپ با پنج امتیاز از او پیشی خواهد گرفت، طبق میانگین شش نظرسنجی مربوط به اول ژوئن که همه نشان می‌دهند ترامپ پیروز شده است.
پنسیلوانیا: ترامپ دارای میانگین 4.5 امتیازی است و در هر شش نظرسنجی مربوط به 27 ژوئن که در میانگین نظرسنجی Real Clear Politics در نظر گرفته شده است، پیشی گرفته است، پس از اینکه بایدن در سال 2020 با یک امتیاز در ایالت پیروز شد و پیروزی ترامپ در سال 2016 را تغییر داد.
ویسکانسین: بر اساس میانگین شش نظرسنجی Real Clear Politics که مربوط به 28 ژوئن است، ترامپ در اینجا با سه امتیاز برنده است، که در 5 نظرسنجی ترامپ پیروز شده است (بایدن در ویسکانسین در سال 2020 پس از پیروزی ترامپ در ایالت در ایالت، ترامپ را کمتر از یک امتیاز شکست داد. 2016).
دیدگاه خود را بنویسید